Trošku jsem zmatený

Podle náznaků jse vydedukoval, že se jedná o Farní kostel sv. František a Viktor.

Podle katastru je majitelem Římskokatolická farnost Ostrava - Hrušov.

Jak je možné, že "...za opravy a záchranu kostela dlužíme právě církvi...", když je církev majitelem budovy i pozemku?

Můžete to nějak vysvětlit?

Re: Trošku jsem zmatený

Ano. Majitelem je ostravsko-opavské biskupství, a farnost si na doplácení spoluúčasti půjčila peníze od něj. Protože to jsou právě "ovečky", farníci, kteří se mají sami o kostel starat. A protože se starají a chtějí ho zachránit - už zachránili, musí splácet :-) Proto také ty mé obavy z restitucí, protože jak tady někteří píší v diskusi, si to také věřící sami platí. A samozřejmě kněz, který záchranu nese na svých bedrech. Je to možná málo pochopitelné, ale je to tak. Pokud chcete zachránit kulturní památku, která mimochodem není žádnou dřevěnou chatrčí, musíte na to i v případě dotací mít peníze nebo prosit potenciální sponzory, protože je tam vždy spoluúčast. Že majitelem je biskupství je, divte se nebo ne, nepodstatné. Taky mně to mate.

.

To je přesně ten přístup, který opravdu nesnáším. Kdejaká dřevěná bouda je přece kulturní památka (zřejmě se tak dá kvalifikovat cokoli postavené před více než sto lety), takže lidem vůbec nemá vadit, že je nejen úplně k ničemu, protože je v nějakém vidlákově, kam nikdo nejezdí, ale ještě vysává peníze daňových poplatníků.

Já Vám řeknu, co se s tím kostelem má stát: Krásně ho vyfotit a vzít kus zdiva do nějakého muzea a pak ho nechat profesionálně zbourat. Věřících je v ČR minimum, na Moravě asi víc, ale pořád zanedbatelně - navíc pokud vím, křesťanská víra není na nějakých budouvách závislá. Pokud ho jeho ovečky nedokáží udržovat, pak tu nemá co dělat.

Re: Dovolím si nesouhlasit

Odborná demoliční firma měla nastoupit hned po povodni v roce 97.

Kostel jí jde zřejmě lépe a nebo ne?

Jestlipak se pisatelka pouští na pomoc také nekostelům?

Re: Kostel jí jde zřejmě lépe a nebo ne?

co je vám po tom? Ja snad každého věc, jak a kam přispěje a kde pomůže - a dobré je alespoň někde a nějak. Nejde válčit na všech frontách.

proč nepřispívají také ti, co tu budovu užívají ?

Re: proč nepřispívají také ti, co tu budovu užívají ?

Pani Prokešová, řešení je v zavedení cirkevní daně pro věřící, odluka církve od státu a převzetí péče o takové objekty státem, pokud má tato památka nějaký význam jako chráněný objekt. Řešení není v restituci, protože zbohatnou preláti, ti to rozfofrují a chráněné památky spadnou. Nechápu, proč má církev dostat majetek, který jí neslouží k její činnosti, když o nic dále nebude pečovat. Dále nechápu, proč bych měl jako ateista živit preláty z mojich daní?