Diskuse
Památkový zákon... a my, lidé
Děkujeme za pochopení.
R12a83d53i67m 25K21a96l12a20s
Nemyslím si, že církve v blízké budoucnosti budou na opravy svých památek mít finance... Stát do jisté míry pomáhat může, ale bude to spíše kapka v moři. Pak je tu ještě druhý efekt, který se nebude líbit věřícím, ale církve s efektivní a výdělečnou správou majetku nemají žádné zkušenosti. Netvrdím, že je to jejich vina, ale stačí se podívat, jaká byla devadesátá léta. Samozřejmě neříkám, že někdo skončí na dně Orlické přehrady, ale různé v uvozovkách výhodné investice, prodeje či správa přijdou... a bude trvat dvacet třicet let, než jim to začne aspoň trochu fungovat.
Takže věřící se o mnohé stavby skutečně budou muset sami... Problém je, že u nás těch věřících zase tolik není a milodary nebudou v takové výši, jak by bylo záhodno.
B57o94h82u51m13i30r 22M60a88l26ý
Zkuste modlitbu.
V21í48t 98J30ů53z62a
Nějak jsem ze článku zmatený .... není z něho jasné, kdo ve jmenovaném případě je vlastníkem kostela a čím jménem se autorka vyjadřuje a čím jménem žádala o dotace a pouštěla se do oprav ...
Pravdu má, že odpovědnost je zejména na vlastníkovi; ze článku se ovšem zdá, že biskupství v tomto případě tím vlastníkem není.
Pravdou je, že vztahy biskupství k farnostem a jejich správcům jsou různé až hrůzné ...současní biskupové jsou milí, zbožní a vzdělaní, ale když za socialismu pod dohledem strany a vlády studovali, nebyli vedeni ani k tomu, že budou biskupy, ani se jim nedostalo odpovídající manažerské výchovy, a ani pak v praxi neměli ideální podmínky se to naučit ... totéž ovšem platí i o místních duchovních správcích.
Z jedné strany se farnosti v čele se svými správci mají samy starat a samy nesou největší odpovědnost, z druhé strany beze svolení z biskupství nemohou téměř nic, udělování příslušných svolení je různé, ještě odvádějí různé odvody na biskupství, a také se jim někdy dostane pomoci a podpory z biskupství, ale to je různé ... .
Že biskupové ne vždy ctí potřebnou stabilitu správy jednotlivých farností, i to je pravda.
Když ty restituce byly dohodnuty tak, že onu finanční náhradu dostanou biskupství, nikoli kostely či fary, jimž nebyl navrácen ukradený majetek in natura, nebylo to zcela spravedlivé. (Bylo ale úspěchem, že se to vůbec nějak dohodlo.)
Velkým tajemstvím pro většinu občanů samozřejmě je, že většina církve u nás byla dost chudá, je dost chudá a bude dost chudá; pouze některé církevní subjekty jsou schopny trochu normálně vyjít a fungovat. Neumějí si spočítat, že i ty restituční miliardy, když se to rozpočítá, nevychází na každou stavbu a na každého duchovního moc.
F55r97a34n41t47i41š89e10k 47S11t31r78n17a68d
Každoročně ze státního rozpočtu ( na tvorbě se podílí všichni zaměstnanci v produktivním věku ) odchází v obrovské restituci v podstatě na soukromý církevní účet 2 miliardy korun. Už to bude celkem 10 miliard. Nikdo nezjišťuje na jaké účely byly použity. Církev si s nimi může dělat co chce, nikomu se nezodpovídá. Přitom není odluka církví od státu. Proč by měli církevní preláti starati se o opravy, údržbu a doslova záchranu církevních objektů ? To přece jenom komunisté dopustili, že se z některých kostelíčků, kapliček a božích muk staly ruiny. Bože dobrotivý, kolik jsem dalších nových trosek už viděl po Listopadu ??
J40i15ř57í 21Č15u84m23p88e66l55í67k
Církevní restituce měly sloužit k tomu,
aby se církve osamostatnily a staraly se o svůj majetek. Ovšem peníze jdou jinam a církve nadále vyžadují na údržbu církevních památek státní dotace a cizí peníze, takže se nic nemění.
Byl to pouze další finanční tunel, podporovaný TOP 09 a KDU-ČSL!
V24l43a95s44t41i12m62i98l 15K68r23a72u70s
Ale houbeles jdou jinam. Peníze jdou na provoz církví včetně platů duchovních. Ten finanční tok od státu každoročně klesá a někdy po roce 2030 už nebudou dostávat vůbec nic. Potom si už budou muset pomoci samy a asi to pro ně nebude jednoduché. Ale už dnes jim proto stát nebo kraje na údržbu církevních památek prakticky nepřispívají.
Vy také nevynecháte jedinou příležitost, abyste si na církve neplivl.
T72o25m14á82š 14T12a97t43í52č29e84k
Čiň čertu dobře, peklem se ti odmění!
J16a89n87a 25M68a48j66o41v78á
jste smutná, že neschválili zákon...a ani nevíte, co v něm je. Dobrovolně děláte něco, co sama chcete a pak jste naštvaná, že to někdo jiný vidí jinak. To je pak těžké...
F72r33a97n93t65i16š97e68k 78K11š98í26r
Tak buď vám o to jde, nebo nejde, nebo o co tu vlastně jde?
J41a86n 48B88u79r40i84a63n
Asi je tu zásadní rozdíl mezi chápáním památkového úřadu a církve.
Pam. úřad ty věci chápe jako starožitnosti, které je třeba v nezměněné podobě zachovat příštím generacím.
Církev ty věci chápe jako díla k okamžitému upotřebení, které zpravidla potřebuje k liturgickým účelům. A leckde prostě po tomhle ze strany veřejnosti není poptávka a tak si církev logicky říká, proč by do toho strkala peníze, když to místní lidé v podstatě nepotřebují.
Uvedu příklad, před lety v jedné vesnici ukradli z kaple starý obraz. A místní církev ani tak neřešila finanční ztrátu, ale to, co jakou liturgickou náhradu tam místo toho ukradeného obrazu dát.
D56a33n70i23e20l 38Č51e24r46n39ý
Ale tohle bylo přece jasné při církevních restitucích. Proto byl (a je) takový odpor proti nim.
- Počet článků 27
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1614x
vlastní blog: http://tohu-vabohu.blogspot.com